reede, mai 01, 2009

miks on mõttetalgutel nii palju poliitilisi vastaseid?

sest kui inimesed mõtlevad,
pole poliitikutel leiba,
pole altkäemaksuks raha,
pole lolli rahvast juhtida.


/ mõte on jõud, mis poliitikuid hirmutab. /

6 kommentaari:

  1. Kes on poliitikutest öelnud, et ta on mõttetalgute vastu? Mulle kahjuks ei meenu ühtki.

    See kui keegi ei soovi neist osa võtta, ei tähenda, et ta on vastane!

    VastaKustuta
  2. ma ei saa järjekordselt oma kommentaari alustamata jätta sõnadega: "anonüümik, MUNN, kommenteeri oma nimega, kui julged suu lahti teha."

    aga tegelikuks vastuseks: otsi etv arhiivist ülesse tänahommikune saade Vabariigi Kodanikud, vaata seda ja tee omad järeldused.

    muide, käisin ka ise mõttetalgutel ja osalesin kahes teemaarutelus. järeldused, selliseid üritusi võiks rohkem toimuda, inimestel on mida öelda, neil on head mõtted, nad ei ole rumalad.

    siinkohal tänan isiklikult algatuse taga seisvat meeskonda ja toetajaid.

    VastaKustuta
  3. samuti ei saa ma teksti paremaks mõistmiseks lisamata jätta selgitust: poliitiline vastane, või siis täpsemalt poliitiline, ei tähista pelgalt riigijuhtimisega seonduvat.

    VastaKustuta
  4. kahjuks möttetalguid rahastavad samad vennad, kes respuublikat

    nii et vastupidi, poliitikud on selle ürituse poolt.

    VastaKustuta
  5. loogiline, kõik ei saagi ju vastu olla :)

    kui inimesed on heade algatuste poolt, on alati õige. kui aga keegi on hea algatuse vastu, sest selle algne mõte tuli tema jaoks "valelt inimeselt" või et algatust toetab poliitiline vastane, siis on see vale.

    kui me aga räägime riigitüürijatest täpsemalt, siis see, et mõni poliitik on asja poolt, ei räägi sellele vastu, et paljud on vastu.

    VastaKustuta